中国首例：银行被判败诉，退还已收管理费！！！！

律政才子

此案中原告提出的4项诉讼请求，法院支持了3.5项，尽管没能全面告捷，但对于“势力”不在一个层面上的储户与银行来说，这也算是储户的一个伟大的胜利。此判决不仅仅是银行须退还已经收取储户的小额账户管理费，更为重要的是法院以这个真实的案件告诫人们：储户与银行是平等的民事主体，银行要变更收费项目或者调整收费额度必须与每一个储户协商一致（也许您觉得不可思议，但法律的确是这样规定的），否则银行无权单方面变更开户时已经达成的协议。

此判决的生效意味着：一向以“店大欺客”闻名的银行不能再小视我们每一个普通的储户。银行与储户的协商不再只是针什么VIP会员了，每一个储户都有这样的权利，这也是对消费者是上帝的最好诠释！！！

为节省大家的时间，下面只列了判决书的1、2、3页说明案件的起因；第10、11页为法院的判决结果。

本案相关报道2008年9月19日《晶报》A15版本：http://jb.sznews.com/html/2008-09/19/content_342958.htm

[ 本帖最后由 律政才子 于 2008-9-19 12:35 编辑 ]

做一个幸福的人

原帖由 女人花 于 2008-10-3 11:12 发表
银行也太可恶了，还好我没贷款的想法。

支持，强烈支持。

彩铃

才子太棒了，待看续篇！！！！！！

紫涵

才子好样的，大力支持

女人花

银行也太可恶了，还好我没贷款的想法。

邱子

做为一名律师
老哥你好样的.

深海

普通老百姓不要说不知道，就算知道了也无暇顾及。

银行知法犯法，罪加一等！

丫头MM

都是些柴人吖。。。

傻妹

才子好样的

无法不善良

祝贺才子！！！

律政才子

这不是钱的问题，这是意味着以后银行不得随意变更收费的问题，这才是关键
本人打算就此问题，专门致函中国银监会，要求银监会明文禁止各大银行随意调整收费的普遍违法现象

律政才子

银行不退可以申请法院强制执行啊

清茶

05年，考虑到贷款利率上涨很快，决定还清所有房贷，办理最后手续时银行工作人员要求支付700元滞纳金和500元律师费。
700元滞纳金：银行系统每月10日划款，我有7次是在11日或12日存入，我当时对此没有异议，自己存晚了，给滞纳金也无可厚非；
500律师费：全部还款手续都是我们自己到银行办理，并没有律师协助，我们很奇怪律师费用于何处？要求银行说明该款收取依据和用途。
银行工作人员态度生硬，声称不交纳上述两笔费用就不能办理还款。

愤怒，有被胁迫的感觉。
OK，交钱！
不过，LP告诉银行工作人员：这钱我会拿回来的。

回到家，认真研究了贷款合同，确定两点：
1、合同中无条款约定提前还款须交纳500元律师费；
2、合同约定每月还款时间为20日，但实际操作中银行通常10日就划款。
于是，我们将银行告上法院，要求退还700元滞纳金和500元律师费，补偿因诉讼产生的交通、误工、起诉等费用，同时联络媒体的朋友，邀请参加庭审并对案件做报道。

诉状送达后，银行立即与我们联系，要求协商解决，我们态度坚决：必须按诉状要求给予补偿。
银行多次来电，态度之好简直让我们有受宠若惊的感觉。
最后一位副行长出面，答应了我们所有要求，
收钱！撤诉！ 。

反思：
银行是绝对不希望类似案件公开审理的，提前还贷会有多少家？每家都要交滞纳金和律师费，累计起来是很大的数字，仅我所知，我所在小区业主最多的交滞纳金3300元，本案如果银行败诉，并经媒体宣传，会引发很多类似退款案件，将给银行声誉和业务带来极大的损害。
此前有多少家已经交纳了这两笔费用？绝大多数的人交钱时也是心有怨言，但认为金额小，怕麻烦，只有交钱了事，这样更加助长了银行不合理收费的行为。
银行与储户的关系中，银行通常处于强势地位，但这种强势只是相对的，如果储户采取了适当的方式给予回击，就会发现银行也有柔软的身段。

丫头MM

再次祝贺。。。

小董子

强顶！
才子就是才子哈。银行真的会退还所有已收管理费？？？

冷血

好消息!律政才子辛苦了

律政才子

强顶

阿苏

不错，不错

律政才子

什么意思啊，怎么无法传判决书,

[ 本帖最后由 律政才子 于 2008-9-19 00:11 编辑 ]